Установить тор браузер на линукс минт мега

Они могут быть смонтированы в графическом файловом менеджере «кликаем мышкой» :. Ежели для работы документами не требуется какого-то специфичного ПО ответ «Да». По другому могут быть варианты. Это принципиальная черта для работы средством live USB.

Tor у меня не установлен. Это potable версия. Вот лишь я ее с HD запускал. Но не может же в этом быть проблема? Необходимо находить флешку вольную. Вот, по твоей ссылке:. Я привык читать официальную документацию. Можешь погуглить, как запустить версию установленную у Тебя. Может отыщешь наиболее обычное решение для себя. Вопросец для чего же он Тебе? Ежели шариться по ДаркНету, то я бы рекомендовал не лишь с флешки запускаться, но и опосля каждого сеанса нулями забивать её и устанавливать Тор браузер поновой.

Тор - просто как один из вариантов решения. Есть, естественно, и еще одна причина - я ниразу и совершенно не эксгибиционист и вытерпеть не могу, когда ко мне заглядывают в форточки. Потому, одно время смотрел за этими вопросцами. Но ИТ мир так быстро развивается, что необходимы огромные временные издержки, чтоб успевать поддерживать приемлемый уровень компетентности. Либо это обязано стать профессией - т.

Для людей в погонах моя деятельность энтузиазма не представляет. Но за совет с нулями спасибо. Ежели что-то не работает прокручиваю, что поменялось с момента обычной работы - что-то установил либо удалил, любые деяния. Для Тор может быть есть ограничение по дате - через Х дней он дает обновиться, а потом ИМХО глупо перестает работать. Честно говоря, проще установить свежайшую систему и из репозиториев установить браузер, который нравиться.

Firefox portable просит библиотеку libatomic, которую можно скачать к примеру с веб-сайта debian , но там есть зависимости, без которых она может быть работать не будет а может будет - пробовать нужно. Есть deb пакеты браузеров. Midori , Vivaldi , Otter Browser. Но время на поиск успешного браузера для удобной работы не сравнимо с временем на установку. Ты уже два дня топчешься на месте, а мог работать уже 2 дня.

Естественно, ты прав - проще установить с нуля. Но это единственный компьютер и у меня инструментарий работы с Линуксом не отработан: ежели не справлюсь - останусь без машинки до конца карантина. Снова же - доков много, а скинуть некуда. Единственный вариант - руками поправить эту систему. Но без подсказки не справлюсь.

Варианты ребята здесь уже набросали. Завтра буду пробовать. Примонтировать раздел жёсткого диска с теперешней Росинкой, сделать новейшую директорию и сбрасывать результаты работы туда. Ежели нужен специфичный софт, то загрузиться с Live Linux Mint либо иной дистрибутив в режиме поглядеть.

Примонтировать раздел жёсткого диска с Росинкой, удалить все директории, не считая home на всякий вариант сбэкапить нужные данные - просто скопировать. Установить дистрибутив на раздел диска с бывшей Росинкой без форматирования. Сделать юзера с именованием, под которым работал ранее вроде user. Получишь новейшую систему и старенького юзера со всеми опциями из прежней системы.

Доустановить нужный софт и вперёд с песнями. Ещё вариант установить дистрибутив Linux не на ЖД, а на флешку, но ежели флешка не высшего сорта, то таковая система будет подлагивать. Вот этот вариант мне больше всего подступает. У меня доков гиг. Это не считая папки Видио и Изображения. Я вижу, что тут ребята толковые, но не желаю нагружать просьбами. Лопатить веб - боюсь нарваться на советы пионэров.

Почитай что содержит в для себя Knoppix. Вижу два FAT32 раздела sda1 и sda2 и один Linux-овый sda5. Есть некий бублик меж sda2 и sda3. Ну правильнее огласить дырка. Fdisk пишет о этом. И так у Тебя на первом и втором разделе установлены две версии freedos. На 3-ем установлена Mate редакция Росинки это вроде крайняя редакция года, шла под эгидой альфа версии.

А сколько Ты на ней работаешь? На четвертом разделе swap раздел раздел подкачки. Работаешь Ты в основном с третьим разделом. Ежели FreeDos разделы либо один из их - но хватит ли места для системы??? Загрузчик grub2 устанавливаешь на 1-ый диск либо прикручиваешь новейшую систему к старенькому загрузчику при установке системы загрузчик не устанавливать.

В новейшей системе в fstab прописать точку монтирования для home из третьего раздела. Сначала будет две системы - новенькая и древняя ну худо бедно древняя работает. Когда убедишься, что новенькая устраивает, грохнешь удалишь директории старенькую оставив лишь home. Загрузчик нужно будет переустановить. Live CD оставишь на непредвиденные происшествия для восстановления загрузки к примеру.

Самый обычный вариант - 2-ой. Самый верный ИМХО 1-ый. Объединить два раздела в один. Скачать образ, записать на болванку, установить систему. 3-ий вариант похож на 1-ый. Основное выбрать верный диск для установки, но ошибиться беря во внимание размер флешки и размер ЖД, хотя есть уже флешки и 0,5 Гб трудно. Примонтировать свап раздел с ЖД. Ну нужно будет улучшить систему. Работать можно. Спасибо за советы.

Скачал Knoppix, записал на DVD, запустил - воспоминания лишь позитивные: прекрасно, элегантно, куча софта, все работает, все разделы лицезреет. Один минус - не могу установить новейшие раскладки клавиатуры. По видимому -все опции по языкам законсервированы в DVD. Google disk, google site работает, как скорая помощь - пойдет! И все на безвоздмездной основе! Единственный недочет - нет обычных устройств для защиты инфы.

Нужна система, которая кооперировала бы в для себя сравнительную легкость, удобство работы и возможность защитится от особо любознательных и пакостных пионэров. Не поэтому, что занимаюсь кое-чем криминальным, а, быстрее из принципа. Работаю на ней с Как ты оцениваешь этот бублик меж разделами? Почему нет sda4?

Может быть такое, что это следы чьих-то плясок с бубном? Брал этот ноут с неплохой скидкой и оставалось их там всего два - этот и и еще один - с наружным повреждением корпуса маркет из большой торговой сети, по всей стране магазины, в нашем городке лишь до Кривая разбивка диска. Похоже два freedos раздела были одним целым. Оно «на скорость» не влияет, но такому перфекционисту как я глаза разрезает. Вообще-то при MBR разметке диска может быть 4 первичных раздела, так что один из их делают расширенным, чтоб иметь больше 4х дисков.

В Твоём случае ограничились 2-мя первичными разделами и расширенным потому sda4 выпал. Да нет, я туда не лазал. Это быстрее в магазине системотехники. Лишь для чего им необходимо было два FreeDos раздела? Можно загрузиться с окружением Gnome либо KDE и добавлять раскладки в настройках.

На одной из фоток были видны закладки МАТЕ. Но ежели они не важны, то выбирай другое свита рабочего стола DE. Ты имел ввиду другое свита рабочего стола? Выбор велик. Не считая DE есть ещё вариант попроще и пошустрее - это оконные менеджеры WM. Ежели имелся ввиду иной дистрибутив, то однозначно с Росинкой нужно прощаться, она 7 лет не развивается. Семь лет пионэров не боялся? Вопросец мне не понятен.

Что необходимо в плане сохранности данных? Установить выше перечисленное можно в любом дистрибутиве Линукс. Погугли «безопасность в Линукс», почитаешь и отыщешь чего же Ты хочешь. Лёгкость и удобство - вещь персональная. Хоть какой дистрибутив Линукс можно настроить под себя возлюбленного. Ставь хоть какой дистрибутив, который осилишь, хоть source-based просто больше придется задумчиво читать документацию и нередко гуглить. Единственное не выбирай специфичные дистрибутивы, которые «заточены» под определенные задачки для пентестинга, для роутеров, для медиацентров и т.

Для этого перед окончательным решением, что установить, рекомендую скачать пару дистрибутивов и посмотреть вживую с флешки либо DVD-RW. Ситуация была принужденной. До этого работал в Окнах и там у меня была надежда на то, что вся эта облако паролей, брандмауэр, и динамический IP давали мне надежду на сохранность исходного уровня.

С переходом на Линукс весь мой опыт потерялся познания не были базовыми и пробовать что-то сделать - на мой взор - не было смысла. И, естественно, переоценил рекламируемую сохранность Линукс, как некоторое так стерильное место, в которой даже вирусы не живут. На данный момент ситуация поменялась - работаю психологом. По правилам проф. Гарантированная конфиденциальность - база доверия.

Доверие - база, на которой строится вся моя работа. Комп беру на работу и оставляю его на рабочем месте на непродолжительное время - обед, вызов к начальству и т. Не считая того, предполагаю собственный старенькый компьютер оживить и поставить на работе. И тут некий легкий Линукс уже единственное решение. Отлично понимаю, что абсолютая сохранность - миф. Но ребят из высшей лиги мне и бояться нечего - я им не увлекателен.

Нужна защита на местном уровне. Да и просто утомился - «покоя сердечко просит». Что конкретно: защитить доки от несанкционированного копирования, защитить систему от установки вредного ПО, защитить сеть от проникания, как это может быть. По работе нужен веб, потому старый вариант не втыкать кабель в сетевую - не подступает.

Условия ограничения физического доступа - примитивные. Понятно, что все это незначительно параноидально, но я должен обеспечить наивысшую конфидециальность. Понимаю, что ситуация просит системного подхода и особых познаний. Но для меня на данный момент ценна неважно какая информация, основанная на практическом опыте. ИМХО, защита от копирования невозможна.

Другое дело, что файл, каталог либо целый раздел можно зашифровать целый раздел по мне это избыточное, но можно. Как прочитать инфу из зашифрованного файла? Ещё советуют шифровать swap, куда могут попасть данные и пароли уже в расшифрованном виде. Подтирать удаляемые нешифрованные данные, к примеру, утилитой srm , которая забьет место мусором. Либо расшифровывать на флешку либо маленький раздел , а позже забивать её его нулями. Firewall в Твоём осознании брэндмауэр никто не отменял.

Отключить либо верно сконфигурировать удаленный доступ по SSH. Сгенерировать надёжные пароли для рута и юзера, временами их поменять. Автоматический вход не употреблять. Уходишь - выйди из сессии, чтоб войти нужно ввести логин- пароль. Употреблять fail2ban — бес, который просматривает логи на предмет попыток подобрать пароли к сетевым сервисам.

Внедрение системы обнаружения вторжений, а также поиск руткитов и бэкдоров. По моему проще поставить жучок у Тебя в кабинете тут нужен некий сканер жучков. Применять для звуковых и видео разговоровв qtox либо utox Tox аналог Скайпа. Ну и естественно Tor но скорость там будет низкой. Применять сеть i2p. Как-то тяжело отдать конкретный ответ. Наверняка с файлообменников, по непонятным ссылкам, которые Для тебя дают те кому Ты не доверяешь.

Они вроде дали полностью вменяемое техническое разъяснение, чем им этот аллокатор не подступает их драйверу необходимо знать, как конкретно будет употребляться память. Даже некий макет API всепригодного аллокатора давали, но были встречены соперниками без интереса. Не поверите, я вейланд тоже не поддерживаю, и никак себя ущемлённым не считаю. Под gentoo я его ни разу не поставил. Под Ubuntu Так что-бы вы думали? Я его таки выпилил. Глюков в разы меньше стало. Меня как юзера, никак не напрягает отсутствие дров NVidia в апстриме ядра.

Я ставлю бинарные блобы, которые Это единственный бинарный пакет под моей gentoo. И я совершенно от этого не стал спать ужаснее. Православность лицензий меня совершенно не колышит. А как сегодня, можно применять одну и туже карточку для видео и для датасайнса? А то отпрыск несколько лет такое употреблял, но меж расчетами и игрушками приходилось изменять всю конфигурацию драйверов и перегружаться, по другому ничего удавалось вынудить работать. Про датасайенс я не знаю, но для пуска на GPU моего кода ничего не требовалось изменять.

Правда, у меня был довольно обычной код, и я просто инспектировал CUDA-бекенд компилятора :]. А то в те времена с его карточкой было или CUDA, или подключение к монитору, для их различные драйвера требовались. Ещё несколько лет и можно будет жить под линуксом. CUDA х3 сколько лет уже работает без всяких реконфигураций ежели они вообщем требовались , я со времён GeForce GTS воспользовался и никаких реконфигураций.

Это через OpenCL? Я как-то пробовал завести data science TensorFlow на XT и не сумел. Задачи объяснены выше: ранее с некими карточками нельзя было употреблять Nvidia driver сразу для вычислений TensorFlow и для работы с физическим экраном, нужно было поменять конфигурацию и перезагружаться. Судя по ответам на данный момент стало лучше. При этом здесь пасмурные сервисы и что я упускаю для меня загадка.

Любопытно когда ранее и на каких карточках? С года сиим занимаюсь и ни разу не слышал, чтоб кто-то такое упоминал. Судя по Tensorflow — это обязано быть в том же спектре с года, поэтому что TF вышел в конце Точно можно, хотя я не использую таковой подход.

Я в итоге пришел к тому что основная - это незапятнанная Ubuntu Поэтому что удобный сетап для неких старенькых проектов выходит быстрее на Вы сможете "подорваться" на чем угодно. К примеру, у тех же Asus-ов задачи с видеоадаптерами чинили чрезвычайно быстро - и Nvidia-адаптер у меня заработал практически через недельку опосля получения ноута.

А вот "засыпание" - и через два года нет. При этом ежели не выключив комп, закрыть крышку - он заходил в нескончаемый цикл перезагрузки опосля открытия. Я лично работал на ThinkPad X1 с nVidia - машинное обучение и все такое. И заморочек особо не было. Брать точно то и ровно в той комплектации, о чем понятно, что под пингвинами оно беспроблемно работает в ваших задачках — самое надежное. Никакой производитель никогда ни на каких критериях не сумеет гарантировать, что он не спорол чушь при проектировании либо в фирмвари, либо что не забросит поддержку устройства.

А вы желаете, чтоб кто-то вообщем не имеющий к ним дела отдал для вас какие-то гарантии. Хммм… Ну вот amdgpu в ядре — что может быть еще надежнее? При этом все равно есть ненулевой шанс встретить какую-нибудь полурабочую дичь, вроде новейшей реинкарнаяции Radeon M, который и под виндой поддерживался из рук вон плохо. Плюс, производитель может без уведомления поменять комплектацию, либо отнестись формально к поддержке устройства.

В конце концов, из ядра могут быть выкинуты какие-то модули. Как следствие, что вендорские, что неофициальные списки сопоставимости — все устаревают и содержат ошибки. Здесь либо пробовать самому, либо находить, кто что заводил — и оно точно завелось, с пошаговым описанием, куда глядеть, за что держать и на что жать. Ежели нужно - меняешь конфигурацию либо модель. Находишь самый беспроблемный вариант, фиксируешь перечень железа, модель и перечень софта.

Мы так и делали. На бумаге они поддерживаются, а в действительности Делл с Убунтой нифига нормально не работает. Начиная от мелочей с блютусом и вайфаем, заканчивая полными фризами системы через случайные промежутки времени. И да, диагностика от производителя с рекавери раздела указывает, что заморочек нет. Поддержка разводит руками. Dell уже давным-давно выпускает железо под Ubuntu и там всё работает, но, очевидно, лишь в тех железках, которые под Ubuntu сертифицированы, а не на всей линейке.

Вы точно взяли с предустановленной Ubuntu? У их в рамках одной и той же модели стоят в зависимости от комплектации различные WiFi модули. Linux обычно нормально работает лишь с Intel-овскими, ежели у вас что-то другое Qualcomm либо Broadcom, к примеру , то лучше даже не пробовать, а пойти приобрести модуль от Intel, это дешевле выйдет. Ежели не верите можно спросить пруф, я просто не лицезрел заморочек с qualcomm на Линуксе на 3-ех устройствах. Ну да ну да, нужно молча минус вставить.

Я ответил на это. Поэтому что на 3-х устройствах с модемом qualcomm у меня не было заморочек. Да, на Арче на крайних 2-ух и mint был на самом первом. Но я так сообразил имелось ввиду что хоть какой linux лучше даже не пробовать ставить ежели модем не от интел. Это естественно личный вариант три.

Все работали без заморочек, сходу. Ну здесь можно лишь посочувствовать. И поддержка Windows не постоянно все трудности с Windows решает. Всё работало без заморочек и bluetooth и wifi. Фризы были лишь ежели применять несертифицированный блок питания да, кажется идиотизмом, но там, оказывается целый протокол проверки блока питания… опосля подмены фризы кончились… позже правда и ноут кончился, но то была отдельная, грусная, история… от механических поломок никакая OS не спасёт.

Есть возможность, что это была неувязка firefox. Я столкнулся с таковой штукой даже в виртуалке под hyper-v, и, слегка погуглив, нашёл инфу, что вправду есть таковой непонятный баг в firefox. Так как мне было не принципиально, я поставил хром и продолжил воспользоваться виртуалкой - хром систему не подвешивал. Здесь даже побольше. Макбуки, правда, на заканчиваются. Да в линуксе, всё как было "своими руками", так и осталось. Для тех кто хочет линукс, но чтобы всё было "искаропки", делать необходимо так:.

Никогда оба производителя не блистали ни качеством железа, ни продуманностью конструкции. Вот что реально стоит избегать - т. С SONY вообщем все трудно, поэтому что они пробуют усидеть на обоих стульях. И вправду выдумывают какие-то заковыристые технические решения. Против HP ничего не имею, но там как повезет, а вот тот же Dell просто любят вендорлоки, вымудренные решения и все такое. ThinkPad не плохая машинка. T, X, W серии - да. И, что умопомрачительно, даже в IdeaPad бывают достойные модели.

К примеру, Z, кажется, ежели я с цифирками не напутал. Тут соглашусь, но рядовая практика - все-же в ноутбук пихать ноутбучное железо. У него и энергопотребление меньше, и тепла выделяет не настолько много. А печка в формате ноутбука нужна далековато не всем.

Для меня лично ценность в том, чтоб ноут был автономен, был легким и пр. По-моему хороший вариант, ежели лень находить. Я брал, к примеру, тут - чрезвычайно доволен. Но есть и остальные варианты с предустановленным Линуксом для тех, кому лень находить самому.

Можно ноутбук под определенную версию дистрибутива поглядеть. Ну о Windows 10, которая реально вышла, в отличие от 11 - да, точно можно. о 11 - поглядим, когда реально выйдет. Даже на yandex маркете можно поставить галку с подходящей ос, я так год назад делл хороший взял. Все отлично работает. Единственно, минт заместо убунты накатил. Это аргумент мог бы звучать внушительно, ежели бы в Linux всё и позиционировалось как с хакинтошем: дескать, мы поддерживаем три устройства, устанавливаешь на четвёртое — сам дурак.

Но ежели на официальном веб-сайте Ubuntu даны аннотации по флэшке для маков, означает, компания Canonical официально заявляет, что Ubuntu предназначена и для маков. А ежели на оффициальном веб-сайте Apple есть аннотация про установку Windows, то Маки предназначаются и для Windows тоже, да?

Давайте я для вас новый Мак на M1 дам, а вы туда Windows поставите. Могу даже видео заснять с вашими попытками это сделать. Да, Linux непревзойденно работает на 10-ках, даже сотках ноутов. Хромбуки именуются. А ещё телефоны. И там всё работает из коробки. На веб-сайте Apple крупно написано «Необходимые условия для установки Windows 10 на компе Mac: для установки Boot Camp требуется комп Mac с процессором Intel». Частично согласен: Apple во многом старается, чтоб покупатели не задумывались о технических свойствах, а брали образ.

А в случае с Windows мыслить о свойствах приходится-таки. Но ежели возникает вопросец «так что с установкой Windows непосредственно на этот Mac», веб-сайт дозволяет получить конкретный ответ. С линуксом сложность в том, что чёткого ответа может не быть и веб-сайт может сбивать с толку. У нас на физфаке студенты не знали, сколько у их ноутов оперативки и есть ли там дискретка.

Что уж говорить о людях, которые не технари. Спросить у менеджера, какой мак на интеле? Вы совершенно уж в бред скатились. Тупо спорить, что под линукс железо обыкновенному человеку нереально подобрать. Да даже не совершенно обыкновенному трудно. До выхода М1 маков даже и данной для нас трудности не было. Берешь хоть какой мак и ставишь в пару кликов туда винду.

Так вы его на Mac поставите, а на виртуалку. В виртуалке можно что угодно на чём угодно запустить, хоть MacOS на C Ежели, так смущает, то могу в автозапуск в полноэкранном режиме. Не отличить от нативного варианта. Они тоже не виртуалки? Да, операционка в UEFI стартует из защищённого режима, а не настоящего, но далее она вполне берёт контроль на себя. Отличить, причём элементарно. Вставляете какую-нибудь видеокарточку и ждёте, пока драйвера попросят.

Вот Windows в вируталке их не попросит и вторую видеокарту употреблять не сумеет. На теоретическом уровне да, может быть забабахать таковой гипервизор, что OS будет созидать и контролировать всё железо маньяки, портирующие Linux на M1 сиим занимаются , в этом случае можно будет считать, что вы поставили операционку прямо на желозо, отличить будет и впрям нельня. Но для Mac G5 таковых никто такового, как я знаю, не делал и даже ежели сделает там "в два клика" ничего не поставится.

Я бы да, пожалуй, даже попробовал. Те самые которые на PowerPC. Кстати винда 3. Где вы здесь видите слово Intel? Да, ежели пойти на возлюбленный веб-сайт маководов, то по номеру модели вы можете узнать какой там проц, но это вот нифига не разумеется при взоре на коробку.

В случае с iPad они отправь далее и даже сколько там памяти стоит не пишут а зачем? Даже ежели бы этикетка от моего Мака сохранилась бы, то там бы не было ничего написано про Intel просто поэтому что G5 выпускал IBM. На eBay много этих коробок и ваша доборная этикетка приклеена далековато не на каждой из их.

Приблизительно так это выглядит:. Сможете даже приобрести и лично убедиться , ежели вас это так тревожит. Но да, вы [частично] правы: похоже в некий момент их прищучили и она начали лепить доп этот стикер даже на вашей фотке видно, что это не часть коробки, а наклейка сверху.

Вопросец даже не в этом. На коробках с М1 написано что оно М1 безотносительно процессора, хотя практически все поклонники Эппла глядят все их презентации и естественно же знают что такое М1. Про то, что на М1 пока не выдумали винду знают вправду не все из их, но те, кто собирается ставить винду через буткамп быстрее в большинстве таки в курсе. Остаются домохозяйки купившие М1 и принёсшие другу Васе с просьбой поставить винду, поэтому что нужен некий спец-софт, что уж совершенно маленький процент.

Ещё там написано что софт поставляется безвозмездно, как есть и что для вас ничего не должны. Но это традиционно предпочитают игнорировать и поливать грязюкой. Я понимаю, что мне ничего не должны, и искренне благодарен всем людям, которые сделали вероятным хотя бы то, что есть. С сиим мир лучше, чем без этого.

Но возникает таковой вопрос: а как в принципе можно озвучить факт существования некий трудности, не «поливая грязью»? Нужно как о мёртвом — либо отлично, либо ничего? А то общение выходит каким-то таким:. Обязана быть стройность и непротиворечивость периодического подхода, даже ежели в его базе лежат неправильные предпосылки.

Макось не ставится на мой Thinkpad — макось говно. В линуксе нет дров на мой мак — линукс говно. Макось не ставится на мой Thinkpad — но это неувязка неподдерживаемого оборудования. В линуксе нет дров на мой мак — но это неувязка неподдерживаемого оборудования. Вы же разводите когнитивные преломления, поэтому что ваша цель соврать, чтоб отыскать оправдание неудаче.

Ведь божественный "Йа" ну никак не может быть виноват, это все скамейка! Ежели уж так рассуждать - необходимо в каждом утверждении говорить о определенных версиях ;- А то так, то и Mac OS крайняя не на хоть какой iMac налезает Не постоянно оно работает "из коробки". Когда я 1-ый раз ставил на собственный ноут Windows 10 - "отпали" клавиатура, тачпад, вайфай и эзернет. Пришлось подключать наружные клаву с мышкой и на флешке подкидывать нужные драйверы.

При этом у FreeBSD слету не завёлся лишь вайфай. Но, нужно огласить, когда через пару лет я переустанавливал винду - нужные драйверы в комплекте уже были. Вайфай с данной для нас проблемой? Да заморочек вобщем-то не было. Скачал раздельно драйвера, доустановил. Их просто на инсталляционном диске BSD не было. Но - ёлки-палки! Всё остальное, не считая вайфая, заработало.

На ноуте. И это с BSD, которая в основном на серверах применяется. А на Windows, предназначенной для обыденных компов, заморочек при установке было еще больше. Так что трудности не лишь с Линуксом бывают. Кстати, в один прекрасный момент попался компьютер, куда убунта вообщем не желала ставиться. Вот вообщем никак. В итоге, компьютер уехал к владельцу с ElementaryOS. Помню, кое-где год, пришлось ставить 7-ку чтобы поиграть в какую-то ммо, так как защита.

В итоге пак с дровами под вин я качал из линукса, так как 7 не имела сетевого драйвера. А линукс я тогда ставил на сходу опосля покупки в кое-где - заморочек совершенно не было. Ага, работает "из коробки". Asus N55SF прям, как у 0xd34df00d. На винде почему-либо стабильно ресетится вайфай модуль.

Лучше, естественно, чем просто напрочь зависнуть что, быстрее всего было бы в случае с Linux , но фигово, ежели соединение необходимо. А уж испытать воткнуть на него Шindoш г10 - веселье из самых забористых. Я приблизительно такое же лицезрел, когда держал в руках Vaio, у которого в комплекте был диск отката с предустановленной Vista на XP. Откатить не неувязка, лишь драйверов на железо снутри для XP не было в природе.

Таковой же ноутбук. Не чрезвычайно сообразил в чем неувязка с win Ставил начиная с первых версий без каких или заморочек. Wifi комплектный тоже работал не стабильно, но я уже пару раз менял адаптер на наиболее продвинутый.

Там же обыденный mini pci-e либо как он верно именуется. Покупаете такового же форм-фактора лишь чтоб был с bluetooth и меняете. Изменяется в данной нам модели тривиально, в биосе тоже никаких проверок нет. Крайнее что купил на базе с поддержкой АС. У меня в принципе ноут проапгрейжен по максимуму. Проц i7 заместо i5, ssd, 16 ОЗУ, сетевая. В итоге даже по сегодняшним временам полностью быстро работает. У меня была смешная ситуация. Чтоб c уютом посидеть в вебах, нужно было загрузиться в win10, перезагрузиться в ubuntu и уже можно уютно работать без фризов и дисконнектов.

Пару раз сталкивался с неувязкой отваливающегося вайфая, отважилось там, что поменял местами подключение антенны провода. На убунте сижу уже 13 лет, не скажу что все постоянно гладко, но совсем точно заморочек меньше чем на Винде.

Также ставил убунту всем родственникам. Опосля этого забываю о каких или дилеммах у их с зависающими и тормозящими компами лет на 5, по прошествии которых просто обновляю ось ежели не необходимо делать стального апгрейда.

Возвратился на убунту Да, Линукс говорю о убунту в большей степени, как о самом развитом для рядового юзера дистрибутиве не для всех задач подойдёт, но мне как разрабу лучше варианта отыскать не удалось, не говорю что их нет, а для нетребовательно юзера, которому нужен браузер, кабинет и косынка - подойдёт совершенно. Энтузиасты - это не ваши личные рабы, которые должны безвозмездно решать ваши личные препядствия с вашим железом. Ежели эти проекты не покрывают чьих-то задач, то этот кто-то может испытать запилить собственный, или осознать, почему, некое ПО остаётся несвободным.

Ещё один момент: винда одна, а линуксов много. У 1-го так конфиги размещены, у другого по другому. В репозиториях тоже не всё идиентично от дистрибутива к дистрибутиву. Производители со временем поворачиваются лицом к линукс, но ко всем сходу повернуться не получится.

Например: пользуюсь owncloud. Надеясь на то, что Kali как бы из Ubuntu выросла, полез туда. Не без бубна поставил - ок. А обладателям Mint что делать? Глядишь и получится специализированных для собственного направления дистра где всё совершенно. C windows тоже есть трудности. Вот к примеру, на данный момент пишу с ноутбука Prestigio. Я не могу на нем обновить windows - не хватает места. Сама винда чрезвычайно тормозит и повсевременно задачи с памятью, хотя запущен лишь браузер.

Браузер временами вылетает. Опосля спящего режима wi-fi не запускается. И еще куча маленьких заморочек. Единственное железо, где не сумел нормально поставить Ubuntu - нетбук с шильдиком DNS. Но справедливости ради при установке винды также много грабель, ежели утеряны родные дрова. То вайфай отваливается, то звука нет, то вентиляторы молотят на всю мощь.

В 10 классе год мне брали ноут от dns c Ubuntu в комплекте. На нём до сих пор работает самый свежайший Mint. А он ещё с таковой страшной гибридной графикой! Из коробки работает вообщем всё. Но здесь да, Ubuntu на него предустановлена была. Видимо ДНСэвцы и поставили на него убунту, поэтому что он на этом железе работает без заморочек.

Мой же нетбук сначало был с семеркой. Ещё и на атоме, с гигом оперативы. Году в 19м воткнул в него 4гига, винт на гб и подумалось мне, нафиг эта винда, везде убунта и сюда поставлю. Ставил Хотя ещё в древнем конфиге он работал под управлением убунту сервер Здесь не все так просто. А материнки на их стояли от фирмочки Pegatron - вот где корень зла.

Пример: материнка C15, отключенная программно видеокарта по прежнему потребляла наивысшую мощность раскаляясь как утюг и соответственно вентилятор выл как на ВЛ пока я не распаял перемычки подающие питание на ГПУ. И таковых примеров относительно конкретно плат Pegatron куча.

Обычная "бесповодная" клавиатура от Apple отлично подключается по USB и определяется Linux как рядовая клавиатура. На веб-сайте Ubuntu вот они есть. Вы аппелируете к Community Help Wiki, где кто-то неравнодушный с десяток лет назад по доброте душевной оставил эти аннотации.

Ежели кратко, то вы почему-либо требуете от бесплатного продукта поддержки платного уровня. Выше в комментах оставили ссылку на сертифицированные устройства, вот их и нужно брать, чтобы "все гарантированно из коробки", а во всех других вариантах это будет хакинтош. Может быть, мое мировоззрение субъективно, но когда молвят про то, что Linux готов к десктопу, то имеют ввиду отсутствие разных детских болячек, которые ранее не дозволяли нормально воспользоваться даже на совместимом железе.

Я не требую поддержки платного уровня. Я просто констатирую, что её отсутствие с точки зрения юзера — неувязка. Раз уж в принципе некоммерческую ОС ассоциируют с коммерческими, то нужно говорить и о данной для нас разнице. Ну так берите сертифицированные устройства хоть под Ubuntu, хоть под RHEL, покупайте платную поддержку и будете приятно удивлены.

А то, о чем вы говорите - "цена свободы выбора". Не желаете платить средствами - пл а тите своим временем. Частично этот пост отвечает на комменты «в линуксе всё уже работает из коробки! Утверждалось, что он уже сам по для себя неплох. Частично этот пост глядит в разрезе «может ли наступить год линукса на десктопе».

Ежели лишь при условии массовой покупки платной поддержки — ну, означает, не может :. Я естественно могу показаться занудой, но у вас пример в статье - ноутбук и мак, что очевидно не декстоп. Справедливости ради, для вас стоит так же испытать установить Linux на обыденный PC. У меня на данный момент Ubuntu Ежели это optimus - то bbswitch, ежели в данной нам шелезяке уже успели накостылять встроенное управление питанием. Нормально всё с Нвидией.

Года два назад "похоронил" совсем добитый детками в прямом смысле Dell Vostro с гибридной графикой, отлично работавший с Bumblebee. Главным графическим ядром было Intel ну просто поэтому что батарейку меньше съедала но наружный монитор там был распаян на nVidia и работал лишь через неё. Да, с видеокартой nvidia. Здесь больше вопросец в том, что у вас был маленькой нехороший опыт, опосля которого вы поставили крест на попытках и распространяете уже неактуальные сведения.

Я за 15 лет использования ubuntu сообразил одно: обновился на свежайшую версию, и что-то не заработало, то откатись на предыдущую.. У меня только в один прекрасный момент был баг с новейшей картой nvidia, не поднимались родные дрова с новейшей версией ядра, пришлось посидеть c nouveau пока nvidia подвезли обновления в репы.

ИМХО, неувязка с Nvidia - это неувязка допотопных времен, когда ML еще не пихали практически в каждый продукт с поводом и без. На данный момент же Nvidia стабильно производит под Linux очень высококачественные дрова, иной вопросец, что проприетарные. Вот да, проприетарность сильно подбешивает, так как выкинут поддержку карты старенькой из новейших версий драйвера - всё, начинаешь костылять, чтобы и ядро как-то работало с драйвером и X-сервер тоже.

Поэтому окончил свою жизнь с nvidia кое-где в была ti, которая всё ещё устраивала по производительности, но с дровами уже появлялись препядствия при обновлениях в арче. Стояла 33, потом 34 Федора, на данный момент арч, который вообщем спрашивает какие дрова поставить вольные либо проприетарные при установке. Заморочек нет, не считая того что дрова закрытые и я не могу андервольтнуть ее, хотя в винде в афтербернере это делается в пару кликов.

А вообщем установка линя на рабочий стол отдала мне хороший толчок, чтоб развиваться как системный администратор, ибо специфичность на моем рабочем месте заставляла ковырять лишь Винду. Я для вас могу написать таковой же пост и про windows я под ней время от времени играю, а отец под ней гоняет всякие солидворксы , и про айдевайсы старенькый макбук у меня вроде даже кое-где до сих пор валяется, и есть планшет для чтения в тренажёрке с него.

Что это будет значить? Может, на самом деле. Но не поэтому, что линукс так выстрелит, что всех разом оставит не у дел, а поэтому, что, как я уже замечал в другом посте, другие скатятся в состояние терминалов с перфокартами. И чрезвычайно нередко это незапятнанная правда. Я пользуюсь Linux для работы поэтому, что он мне более комфортен. И посреди моих коллег это очень популярная система. Мы все берем железо, которое поддерживается Linux и ни у кого нет заморочек.

Загрузил Live, произнес поставить. Полазил в вебе пока ставилась система. На этом все. Завелось все, не считая датчика пальца. Но он указан в исключениях. Потому я на это и не рассчитывал. Честно говоря я не понимаю почему люди при выборе ноута, который планируют применять с Linux, не проверяю его при помощи LiveUSB. Для вас больше заняться нечем как решать трудности с непонятными ноутами и позже писать про это статьи?

И ежели уж пошло, то по вашей логике Windows на рабочем столе то же делать нечего. Берем компьютер с SATA винтом, качаем образ с официального веб-сайта и Подходящих драйверов просто нет. А сейчас попытайтесь разъяснить обыкновенному человеку, который ни в чем не желает разбираться, что ему говорит инсталятор, как найти какой драйвер ему нужен и как тыкнуть в подходящий файлы ежели производитель дает exe файл, который что-то грузит и что-то куда-то ставит заместо самого драйвера. Здесь замкнутый круг.

Юзер не употребляет ОС, поэтому что там что-то не работает железо либо ПО не портировано , а производитель не берётся поддерживать эту ОС, т. Мак: мы сделали ноутбук, который работает из коробки, но к нему нельзя ничего подключать. Будем бить по рукам и потому убрали все разъемы, чтоб у вас и в мыслях не было.

Не чрезвычайно сообразил про «к маку нельзя ничего подключать». Из бытовой периферии к нему можно подключить что угодно флэшки, наушники, мониторы, мышки, принтеры, веб-камеры, микрофоны, наружные диски : в части случаев через переходник, но работать-то всё будет, о этом позаботились.

Да просто из личного опыта. Во-1-х, да, переходник нужно. Во-2-х, подключил монитор и в очах рябит от шрифтов, почему-либо мак заточен лишь на ультра hd разрешение, full hd он показать норм не может. В-3-х, клавиатура, или маковская за тонны зелени, или сломай пальцы, переназначить клавиши мак не дозволяет, о поддержке pc клавиатуры даже не заикаюсь.

Ну и бонусом разъем для наушников, у меня его не было на переходнике, видимо нужно еще один переходник было приобрести. Хм, у меня был что-то вроде macbook pro 15 с сенсорной панелью. Может статься, что и не увидел, тогда возьму свои слова назад. Любопытно, вы какого ответа от меня ждете услышать?

Давайте я для вас еще схожих вопросцев накидаю:. Неплохой вопросец, о этом не вспомнил. Вроде бы данной поддержки можно достигнуть, но или колдовством в консоли, или покупкой платного решения. Согласен, что ежели колдовать, то начинаются те же заморочки, на которые я сам в посте жалуюсь. Ежели начинать всё ассоциировать, то стоит ещё вот что добавить: ежели кто-то употребляет мак и отформатировал флэшку в APFS, то на Windows либо Linux, чтоб открыть её, пригодится софт от той же Paragon.

Здесь можно ругаться на Apple за тягу к своим эталонам, но в итоге имеем следующее: на данный момент ни одна ОС в мире не поддерживает из коробки сходу все популярные ФС. С заморочками юзер может столкнуться где угодно. Топикстартер откопал какую-то страницу кое-где на форуме и записал, на этом основании, Asus ZenBook коих есть 10-ки, ежели не сотки, различных моделей в перечень "поддерживаемых" - кто ж ему, сейчас, доктор-то?

Страница не «на форуме», а на домене help. Да, там информация не от Canonical, а от общества. Так это, по-моему, тоже как раз проблема: когда на официальном веб-сайте можешь отыскать лишь старую информацию от непонятно кого, а где взять нормальную — непонятно. В то время как с macOS всё куда очевиднее: компания прямо докладывает, что не желает использования системы не на своём железе. Существует полностью довольно контор, готовых для вас поставить настроенный и работающий ноут с Ubuntu.

На данной нам страничке нет надписи «идите лишь в эти конторы». На ней поначалу есть крупная клавиша «Download». Позже надпись «Ubuntu comes with everything you need» ни слова о том, что подходящих драйверов может не быть.

Ну и кое-где сильно ниже есть ещё слова про сертифицированных партнёров, до которых вряд ли почти все долистывают. Причём ежели перейти по кнопочке «Download», видишь слова «Recommended system requirements». И под ними нет ни слова о том, что рекомендуется идти за железом к правильным конторам. Лишь о том, сколько оперативки необходимо и какой процессор. То есть «идти чёрте-куда» и ставить на хоть какое железо, соответственное рекомендованным чертам — это официально одобряемый путь.

Отличие от Apple — в том, что Apple просто на вас в трибунал подаст, ежели вы попытаетесь жаловаться на том, что у вас не насертифицированном железе что-то не работает, а Ubuntu — нет. Смотрите, вот я обыденный юзер, не энтерпрайз. Я захожу на главную страничку ubuntu.

Подскажите, какой путь оттуда должен привести меня на ubuntu. А какой путь на Apple выведет вас на необходимость проверки CPU? На данной для нас странице, ежели вы ткнёте в всякую модель и перейдёте в раздел tech specs, там в пт "operating system" будет написано "macOS" и не будет написано "Windows".

То есть там достаточно прямо докладывают, что ежели macOS окажется не для юзера, то это в целом его задачи. Но вроде бы те, кто захотел Windows уже опосля покупки M1, употребляют Parallels. А сейчас, пожалуйста, ссылочку на торговца вашего ноута, где было бы написано "Linux supported" либо чего-нибудь в этом духе.

Вы как-то ушли от предшествующего вопросца про веб-сайт Ubuntu. Ещё раз: как обыкновенному юзеру, оказавшемуся там, сделать вывод «надо применять лишь сертифицированное», ежели веб-сайт говорит о противоположном? Ну вот ссылка , там написано. Это отлично, но мой вопросец остаётся. Я захожу на веб-сайт ОС, там написано «ставь меня на Mac». Как и почему я должен сделать из этого вывод «не нужно ставить это на Mac»?

Разумно, что для live-USB этот пункт не был избран и надлежащие пакеты отсутствовали. Так же, могу лишь представить, что для Asus-а его тоже пропустили, так как конкретно он устанавливает libvdpau и прочее. В общем из вашей статьи и каментов можно сделать вывод, что вы из тех людей, для которых на микроволновках пишут большим шрифтом "Не сушить домашних животных".

Я человек обычный, и ежели я не могу сушить домашних животных в микроволновке, то я буду их там мочить! Мне ситуация видится так: на микроволновке написано большим шрифтом «Можно сушить домашних животных». На веб-сайте — фото довольного животного снутри микроволновки. Причём создатели микроволновки сделали огромную работу над тем, чтоб вправду было можно. Отдать людям возможность сушить животных в микроволновках — это их осознанная цель. Но они к ней пока не совершенно пришли, потому часть животных в микроволновках погибает.

А вот о этом они решили на веб-сайте не писать. Быстрее ваш образ мыслей это раз можно скачать с кряком, то лицензия не нужна , ведь никто не предупреждал, что без нее могут прийти злые дяди, и вообщем у соседа Васи все работает и так 10 лет как. Как для вас может не для вас , уже приводили примеры выше, линукс так для себя работает, даже когда предустановлен.

Не совершенно понятно, ежели быть уж до конца объективным, почему вообщем в пример приводится Ubuntu, вы ведь ставили не её. Всё работает из коробки, всё безумно просто употреблять. Про сертифицированные устройства на веб-сайте вообщем ничего не нашёл. Ну то есть МакОС на зенбуке не заводится поэтому что Эппл запретил. Линукс заводится но не веселит, но нехороший при этом конкретно Линукс? С точки зрения пользовательского опыта - да.

С макос есть официальная позиция и человеку никто не произнесет, иди купи зенбук и поставь макось. Ему произнесут - иди в эплстор и бери макбук. Про линукс же, не много того, что никто не произнесет толком, что можно приобрести и просто поставить, а ежели даже произнесут, то все равно огребешь заморочек как ОП. Это конкретно неувязка линукса, и она никуда не делась.

Мы же тут не как специалисты собрались дискуссировать, а смотрим, готов ли линукс для использования домохозяйками. Ответ как и постоянно - не готов. Для домохозяек он просто великолепен, кстати. Я перед отъездом из РФ мамы на ноут линукс поставил, и он просто работает уже 7 лет. С ее машинкой на винде было сильно больше заморочек, хотя воспользовались ей куда меньше. Собсна, когда у отца винда из-за обновлений накрылась, он в итоге профессионалы вызывал для переустановки.

Хотя чрезвычайно неглупый человек, доктор наук со специализацией в нелинейной оптике, и так дальше. Ну, там основная неувязка была в том, что у моих родителей дома от трёх до четырёх компютеров в их использовании, потому МФУ там сетевой, и для него в винде нужно закачивать откуда-то страшные драйвера с чем даже у меня, кстати, была неувязка, поэтому что отыскать правильные на этом грёбаном веб-сайте панаслоника я сумел кое-где лишь часа за два, скорее cups пропатчить было бы и потенциально вбивать ужасный айпи-адрес.

Условную веб-камеру по USB там тоже люди сами осилили подключить. Для домохозяек Linux вообщем безупречен — браузер работает на хоть какой платформе, лишь здесь еще всякая вирусня не поймается, а без познания рут пароля сломать что-то достаточно проблемно. Хотя этот паттерн использования ноутбука очевидно выбивается из "пишу документы в google docs, читаю почту yandex'а, сижу в одноклассниках и смотрю видосы в ютубе". Я лично VLC предпочитаю, но время от времени реально нужно с бубном потанцевать, чтоб его нормально установить.

Не странноватый. Видите ли, мозг оценивает ценность по затраченным усилиям, и кактус, за который уплочено, есть еще приятнее, даже ежели на вкус он совсем отвратителен, по сопоставлению с схожим, но бесплатным.

По другому говоря, бесплатное — не ценится. Поэтому плещется через край, дескать, ежели появляются трудности с бесплатными пингвинами — то это пингвины некорректные, а ежели в платном окошке трудности — то такая толика. Знать, как работает свой мозг, необходимо хотя бы для того, что бы ловить себя на невольной демагогии и когнитивных искажениях, к примеру. Ах, нужно выкинуть несовместимое железо и ПО… Упс. Можно окружить ОС заботой и лаской выстроить у себя свита, в котором она будет ощущать себя отлично, а можно пробовать перенести свои личные привычки и свита, туда, где ему не место — и сделать для себя больно, и городить оправдания, почему вот та иная — нехорошая.

И не винда. Это будет либо мак либо хромбук, при этом ежели для вас необходимо большее, чем печатная машина — то мак со всей мак-ориентированной инфраструктурой, где ценник просто улетит за пару лямов. Либо снова вернемся к тому, что таки нужно глядеть в свойства и списки сопоставимости, инспектировать детские заболевания и отзывы, что актуально вообщем для хоть какого железа, в т. И то итог не гарантирован, у новейшего айфона уже не оказывалось кабеля для такового же новейшего макбука.

И заморочек с виндой никогда-никогда ни у кого на свете не бывает да? В том числе и принципиально нерешаемых. Конкретно поэтому что у вас лично их на данный момент нет. Так вот, у почти всех на данный момент нет заморочек с линуксами. Я бы сообразил то утверждение как: "Я думаю, что математическое ожидание времени возни с линуксом больше, чем с виндой, при отсуствии инфы о степени поддержки железа каждой системой.

А на получение данной нам инфы тоже необходимо затратить время. Но может у меня какие-то когнитивные преломления. Не, ежели это постулировать, то да, естественно, венда безглючна просто поэтому, что она безглючна, я так произнес. Я могу поведать. А у нас в филиале лишь они : Опосля бесполезного шаманства с переустановкой драйверов и т.

Было чрезвычайно "весело" Ещё: старенькые видюхи Радеон. Под 10-кой тормозят, пока с бубном не подберешь черт знает где и откуда правильные дрова. Ещё: спарить семерку и 10-ку по SMB. Обычной человек догадается залезть под капот в 10-ке и включить поддержку SMB 1.

Чрезвычайно сомневаюсь. Да, у моих знакомых так домашний NAS отвалился опосля "бесплатного обновления семёрки". Ещё можно вспомнить RDP, в котором из 10-ки "с наскока" нереально подключиться к старенькым терминалкам, непредсказуемо работающее масштабирование в терминалках различных версий, неизменный ад с драйверами принтеров, ежели подключаются клиенты с схожими принтерами, но с различных операционок и дальше, дальше, дальше Я сам свирепый буратин, использую неподдерживаемую ОС бла бла бла.

Есть старенькый ноут с вин7. Не стал работать веб-сайт сбербанкк, вроде. Мне кажется, какая-то неувязка с версиями SSL. Вроде было какое-то обновление для этого. В общем, я так и на сумел поставить. Поначалу обновите центр обновлений, обновление заканчивается с ошибкой Поставил Lxububtu. Там все работает. Правда, папе не понравилось, не похоже на Винду, он не может сам поставить OpenOffice с веб-сайта.

Чтобы я настроил и дальше употреблять — нет, это не то. Поставил обратно винду, а позже заменили ноут. Ещё неувязка с виндой классическая — это просто сделать нормальную домашнюю сеть и общий доступ. Почему-либо это постоянно выливается в чтение странноватых посторониих мануалов, которые ещё различные. И здесь постоянно: то не лицезреет устройство, то лицезреет, но нет доступа, то ещё что-то. Отправь ещё мс уничтожили домашнюю группу и все стало ещё веселее.

В Windows, в мире закрытого программного обеспечения это просто нереально. Но мертвому припарки. Не хоть какое "закрытое программное обеспечение" платное. Вот тот же винрар и тотал коммандер я могу употреблять безвозмездно неограниченно долго, хотя и начальных кодов не лицезрел ни разу. Но вряд ли разраб мне будет помогать в этом случае. Правильно и обратное - часто есть компании, как создатели ПО сами, так и и отдельные консультанты, которые посодействуют разобраться с неуввязками open source ПО.

Естественно, не за безвозмездно И Canonical тоже может. А ежели нет как бы одного вендора - есть куча компаний, готовых предоставить консультации Тот же Флант либо ИТ Сумма, к примеру. Из крайнего - задачи с драйверами принтеров, из-за которых некие драйверы закончили работать совершенно вплоть до BSoD , некие печатали с реликвиями отзеркаленные рисунки, отсутствующие большие фрагменты текста, чёрные полосы , но некие всё же могли выводить документы нормально, но не ко всем принтерам удалось отыскать работающие с 20H2 драйверы как минимум, один термопринтер Zebra и одно МФУ Kyocera так и не сдружились со свежайшей "десяткой".

Из наиболее старенького - нескончаемые пляски с драйверами сканеров Mustek, да и с иной не самой популярной периферией выше уже упоминали МФУ Panasonic , не говоря уже о "поддерживаемых из коробки" протоколах ftp либо webdav. Принтеры и сканеры — это по-моему так и будет нескончаемой болью в хоть какой ОС.

Такое чувство, что там создатели железа соревнуются, как написать побольше извращенного кода, чтоб причинить юзерам побольше боли. Даже ежели он это сделает — позже выясняется, что что-то работает не так. Ежели вы не любите настраивать, то для вас путь лишь один: приобрести уже предустановленную систему.

С crapware. И всеми вытекающими. Исключением здесь разве что маки и хромбуки — ровно до того, как для вас пригодится подключить что-нибудь увлекательное. По другому — добро пожаловать обратно. Но платным виндам и драгоценным макам это поведение склонны прощать… а вот ежели бесплатный линукс с нахрапа не подчинился — то виновата лавка. Не перезагружается в процессе работы — да, пожалуй. Но понятие стабильности чуток шире, и туда входят и отваливающиеся обновления, и отваливающиеся фичи драйверов, и неработающий спящий режим.

И вот это все и почти все другое я испытывал на собственной игровой машине под виндой, где стоит две с половиной игры. Рядовая неувязка лёгкого использования линуксов в том, что люди уже привыкли к вин и переучиваться долго и трудно. А ежели взять и сопоставить по времени развития с вин - всё чрезвычайно хорошо. И основная неувязка - производитель не желает поддерживать то, где не много юзеров, а юзеры не употребляют так как не поддерживается производителем. Нескончаемый круг.

Ещё неувязка что люди не желают линукс, а желают тот же вин, но безвозмездно. Так вот - хочешь вин, он есть - вин. Тут иной опыт, остальные решения и т. Я несколько лет назад таковых наслушался и решил поставить для себя 2-ой операционкой минт.

Прямо при установке избрал что б он был 2-ой системой, и опосля установки сюрприз - загружается линукс онли винды нет. Отлично была 2-ая машинка поглуглил вернул загрузочный сектор винды настроил, всего то 2 час времени издержал. Далее больше - под линукс нет заморочек с играми говорили они, ага. Лишь снова же - необходимы доп движения по исследованию эмуляторов.

Ежели что, по работе имею дело с консольными линухом на серваках и даже там не все гладко. Бывает при обновлении возникает конфликт пакетов, которырй разрешать гиморно. Ух, сколь я заморочек с виндами ловил. И решением везде было - переустановка, но нет, я это забарывал сам, так как уже зная хорошо линукс и соответственно знал принципы работы и построения ОС, которые и в винде те же.

С серверными виндами, кстати, столько заморочек повидал. В особенности убивал отвал рдп клиентов, когда юзеры были на домене и связка в принципе работала, но рдп начинал отваливаться. Зато лицезрел весёлые отстрелы ноги авастом, когда он сетевую подсистему XP убивал.

Либо остальные такие же не чрезвычайно весёлые моменты. Но в принципе, я чрезвычайно надеюсь что юзеров линукса будет всё больше и производители железа не будут "забивать болт". Почему, ПОЧЕМУ это должен делать юзер , а не операционка без помощи других еще в момент установки и первого запуска? Осознаете, неувязка линкусов даже не в том, что там что-то не работает, так как еще не дописали либо дров нет.

Неувязка в том, что там простые вещи, которые должны делаться автоматом из коробки без роли людей — требуют часовых гуглёжей для того, чтоб это всё настроить вручную. Да ладно! Поставьте семерку, позже восьмерку-десятку — и у вас будет перечень вариантов какую ОС грузить.

А вот то, что линукс делает то же самое с виндой — это вызывает вопросцы, для вас не кажется? Слушайте, у меня до сих пор лежит пополняемый текстовый файлик с записями где и что нужно вручную ковырять, чтоб настроить очень обыкновенные вещи: поддержку мыши в консоли, шифровки имен файлов, правильные рамки в mc. Там сотки записей — и практически любая из их нифига не элементарна, просто не гуглится и просит кучу времени не просто на то, чтоб отыскать готовый ответ — а хотя бы верно сконструировать сам вопрос!

Что показательно — для винды такового файла у меня нет и крупная часть вещей либо не просит опции, либо настраивается интуитивно просто и не просит обращения к поисковику в принципе. Чтоб выделить-скопировать текст мышкой же. Опять-таки все из-за того, что когда нам нужно гуглить кучу различных вещей из конфигов, чтоб их верно настроить — вбивать это всё руками утомительно. Ну и нужно осознавать, что мышка в консоли лично мне нужна лишь когда я ставлю линукс как виртуалку.

Ежели ли же говорить о удаленном сервере, куда подключаемся по ssh, то понятно, что это всё там не чрезвычайно необходимо, putty из коробки выделять-копировать-вставлять мышкой умеет. Определённо, Для вас приходится заниматься кое-чем, что для меня экзотика. Я на данный момент специально установил Ubuntu server в Virtualbox, ещё при установке отметив, что нужен Openssh server.

Опосля этого настройка port forwarding на уровне сетевого адаптера в Virtualbox - и всё, захожу по ssh. Уверен, что есть кейсы, когда всё труднее - но чтоб так трудно, что врубить поддержку мыши для гостя проще, чем сходу сделать ssh и вообщем не париться о мыши Мне тяжело для себя это представить. Ну естественно же у вас нет препядствия — ведь вы подключаетесь по ssh и за мышку отвечает ваш ssh-клиент. А я пишу про ситуацию, когда смотришь в консоль виртуалки впрямую, как на обыденный экран, присоединенный проводом.

Да и что вы все к данной для нас мышке привязались… Поверьте — это меньшая неувязка, с которой я сталкивался. Какое время на установку? У меня скачка, установка, проброс порта, пуск в безголовом режиме и подключение по ssh заняло кое-где 10 минут. Ежели это делать часто, то и 5 хватит.

О каких косяках с повсеместно используемым ssh Вы говорите, не чрезвычайно понятно. Сам сталкивался с неуввязками. И в линуксе, и в винде. Моя личная сумма воспоминаний - удобнее в линуксе, а в винде сплошные мучения, прямо ужас и ненависть.

Браузер минт тор линукс мега на установить торренты для tor browser mega

Должно быть! скачать tor browser для айфон mega богу известно!

Вы перейдете к страничке загрузки Tor. Нажмите Download Скачать. Эта фиолетовая клавиша находится слева на страничке. На кнопочке обязано быть написано «Linux bit». Ежели отображается иная система к примеру, Windows , нажмите «Linux» справа от клавиши. Ежели раскроется окно с просьбой указать, что делать с установочным файлом, нажмите «Сохранить» либо «Скачать».

Подождите, пока загрузится установочный файл. Это займет всего несколько секунд. Запишите либо запомните имя установочного файла. Оно отобразится кое-где в окне; нужно знать язык и версию установочного файла Tor, чтоб установить этот браузер. К примеру, файл с крайней разрядной русской версией Tor именуется «tor-browser-linux Ежели для вас не удается отыскать имя файла в окне, поглядите его в папке для загрузок «Downloads». Часть 2. Перейдите в каталог «Downloads», в котором находится установочный файл Tor.

Ежели вы скачали установочный файл Tor в иной каталог, перейдите в него. Извлеките содержимое установочного файла Tor. Введите tar -xvJf tor-browser-linux Откройте каталог браузера Tor. Запустите установку Tor. Подождите, пока раскроется окно установщика Tor. Щелкните по Подключиться. Эта клавиша находится в нижней левой части окна. Вы подключитесь к сети Tor, а потом раскроется браузер Tor. Сейчас можно просматривать интернет-страницы в браузере Tor.

Вопреки всераспространенному мнению, браузер Tor не представляет угрозы и не является незаконным — на самом деле он основан на старенькой версии Firefox. Это значит, что его файлы не могут быть помещены в обыденный обычный установочный файл. Tor нередко употребляется для доступа к даркнету теневому вебу , который представляет собой раздел веба, не индексируемый обыкновенными поисковыми системами. Не пользуйтесь Tor в таковых целях, поэтому что это может быть опасно и незаконно.

При использовании Tor учитывайте последующие факторы: Tor не прячет полностью весь трафик. Анонимным является лишь трафик, который проходит через Firefox. Остальные приложения необходимо настроить с помощью прокси-серверов, чтоб они получили возможность употреблять Tor-сеть.

Клавиша Tor в Firefox перекрывает технологии, с помощью которых злоумышленники воруют конфиденциальную информацию. Чтоб применять Tor с этими приложениями, необходимо отредактировать файл опций. Куки, которые присутствовали на компе до установки Tor, могут употребляться для хищения конфиденциальной инфы. Потому перед установкой Tor советуем удалить все куки. Сеть Tor шифрует все данные до маршрутизатора. Непременно инспектируйте целостность приложений, скачанных с помощью Tor.

Приложения могут представлять опасность, ежели маршрутизатор Tor скомпрометирован. В качестве примера разглядим процесс установки на Ubuntu. Конкретно эта ОС из семейства «линуксоподобных» является более всераспространенной.

Будут рассмотрены два метода: внедрение отдельного пакета, доступного на официальном веб-сайте разраба, либо же загрузка приложения через Терминал. Этот вариант подойдет новеньким, которые лишь пересели на Ubuntu с Windows. Ведь в этом случае установка происходит по совсем другому сценарию.

Процедура может показаться сложной и непривычной. Но есть варианты лишь труднее. Так что придется верно следовать предоставленной аннотации. В ней имеется нужный метод действий, при этом доборная настройка Tor в Linux не нужна. Через несколько секунд веб-обозреватель запустится.

А ярлычек будет сотворен автоматом. Остается лишь перетащить его на рабочий стол. Вот и все. С этого момента можно всеполноценно воспользоваться Тором и конфиденциально посещать веб-сайты. Сейчас вы понимаете о том, как установить Tor Browser на Linux.

При первом запуске довольно надавить «Соединиться». Некие продвинутые юзеры Linux считают вышеизложенный не таковым комфортным. Они привыкли инсталлировать программы при помощи консоли. Мол, так можно на сто процентов контролировать процесс.

Мы спорить не будем, но отметим, что данный метод несколько труднее предшествующего. Да и с Терминалом новенькие вряд ли управятся без помощи других. Потому вот подробная аннотация с нужным методом действий:. Пришло время подвести итоги и обобщить всю полученную информацию. В данной статье мы побеседовали о том, как скачать Тор Браузер для Линукс и установить его.